Главная » Процессоры » Запись:

Процессоры Интел Ivy Bridge обзор Intel core i7-3770K

Процессоры Intel Ivy Bridge обзор Core i7-3770K

Последние несколько месяцев тема 22-нанометровых микропроцессоров Интел не покидала форумы и новостные ленты профильных IT-ресурсов. Интерес к новым CPU в равной степени проявляли, как рьяные энтузиасты, требующие максимальных скоростей и предельных мегагерц, так и прагматичные пользователи, желающие обзавестись экономичной мобильной системой.

Итак, что же собой представляют процессоры Интел Intel core третьего поколения?

Технологический прорыв или следующий этап эволюционного развития? Мы протестировали топовую модель нового семейства Ivy Bridge – Интел Intel core i7-3770K – и готовы поделиться своими впечатлениями.

Технологические этапы развития микропроцессоров Интел подвластны маятниковой системе «тик-так», которую фирма разработала сама для себя. Следуя данному принципу совершенствования CPU, производитель с периодичностью в один год переводит производство кристаллов на более чем совершенные технологические нормы («тик») или же представляет принципиально новую архитектуру («так»).

Такой невероятный темп дозволяет Интел оставаться на гребне it-волны или даже ее создавать.

Инновации не терпят отлагательств. В столь конкурентной среде четкое планирование дает ощутимые преимущества. Особенно в том случае, если компании удается следовать ранее намеченным планам.

Интел может себе это позволить, контролируя всю технологическую цепочку – от появления идеи, проектирования и разработки, до упаковки готовой продукции.

Согласно устоявшемуся летоисчислению, 2012 год – время для очередного «тика», т.е. перехода на свежий технологический процесс изготовления. Первыми примерили на себя 22-нанометровые кристаллы процессоры для платформы LGA1155, получившие название Ivy Bridge.

Но в этот раз, кроме усовершенствования технологических норм производства, Интел также внедряет новую структуру полупроводников, вместо традиционной планарной применяя трехмерную компоновку транзисторов.

С каждым последующим уменьшением размеров транзисторов, изготовители сталкиваются с необходимостью сокращать длину затвора и перехода исток/сток, что приводит к ухудшению эксплуатационных характеристик полупроводников. Модель Tri-Gate предполагает трехмерную конструкцию с несколькими затворами, размещенными на гранях миниатюрной кремниевой пластины, устанавливаемой перпендикулярно подложке.

Такой подход дозволяет увеличить скорость переключения транзисторов, а также существенно уменьшить паразитные токи утечки, снизить напряжение питания и, как следствие, энергопотребление и нагрев чипа. Помимо этого появляется шанс увеличить плотность компоновки транзисторов, что дозволяет нарастить их число для создания более чем сложных интегральных схем, при этом не увеличивая площадь самого кристалла.

Примечательно, что при успешном внедрении 3D-транзисторов, стоимость производства чипов возрастает всего на 2–3%, при этом получаемый эффект несоизмерим с такими затратами.

Невзирая на значительные ресурсы, от начала разработки до практического применения технологии Tri-Gate, компании понабилось порядка 11 лет. Одно дело, когда речь идет о единичных лабораторных экспериментах и исследованиях, и абсолютно не такая ситуация в случае с массовым производством, где тиражи изготавливаемых устройств исчисляются миллионами.

Успешное внедрение подобной технологии – большой успех для конструкторов Интел. Применение трехмерных транзисторов позволит компании укрепить технологическое лидерство, получив весомое преимущество над соперниками. Использование Tri-Gate дозволяет Интел уже сейчас переводить в практическую плоскость эксперименты с чипами, выполненными по нормам 14 нм и даже 10 нм.

Закон Мура остается в силе, а значит, кремниевые полупроводники еще повоюют.

Ivy Bridge

Так как процессоры Интел Intel core третьего поколения стали логичным продолжением чипов предыдущей гаммы, то неудивительно, что они не претерпели серьезных структурных изменений.

Сравнивая топологию кристаллов Sandy Bridge и его преемника, нельзя не заметить достаточно увеличившуюся область, отведенную для графического микропроцессора. Если в 32-нанометровом чипе она занимала меньше четверти кристалла, то сейчас ей отведена практически третья часть кремниевой пластинки. В остальном визуально CPU достаточно схожи, если учесть масштабирование.

А технологические количественные показатели заметно различаются. Так, чип Sandy Bridge содержит без малого 1 млрд. транзисторов, тогда как в Ivy Bridge их уже 1,4 млрд.

Благодаря применению технологии Tri-Gate производителю получилось существенно увеличить плотность размещения полупроводников. Но, невзирая на то, что их количество возросло на 40%, площадь нового кристалла, наоборот, сократилась с 216 до 160 мм2 (26%).

По части функционального оборудования изменения невелики. Микропроцессор имеет четыре вычислительных блока, графическое ядро, интегрированные контроллеры памяти и шины PCI Express.

Емкий общий кеш третьего уровня для своих нужд могут применять все ядра, в том числе и графическое. Блоки между собой связывает скоростная кольцевая шина, а с чипсетом CPU общается по DMI 2.0.

Невзирая на то, что при выпуске Ivy Bridge основной задачей был успешный переход на свежий технологический процесс, Интел, бесспорно, внесла некоторые изменения и в функциональную часть микропроцессора. От вычислительных элементов возможно ожидать некоторого ускорения на операциях деления чисел и преобразования данных.

Двухканальный контроллер памяти официально получил поддержку DDR3-1600 (для Sandy Bridge – DDR3-1066/1333), а также модулей DDR3L со сниженным напряжением питания. Некоторый прирост производительности может принести чуть улучшенная латентность.

Ivy Bridge получил также довольно производительный цифровой генератор случайных чисел (Digital Random Number Generator), возможности которого могут задействоваться в задачах шифрования данных. Этот блок используется для работы Интел Secure Key.

В свою очередь технология Интел Операционная система Guard позволит защитить данные при попытке несанкционированного применения привилегированного режима в OS.

22-нанометровым процессорам достался контроллер PCI Express 3.0. Вдвое увеличенная пропускная способность может сослужить хорошую службу при создании конфигурации с несколькими видеокартами. Микропроцессор имеет 16 линий PCI-E 3.0 и дозволяет делить их на три устройства (х8+х4+х4).

Впрочем, для того, чтобы интерфейсный круг замкнулся, нужно чтобы скоростную версию интерфейса, кроме микропроцессора, поддерживала материнка и видеокарта.

Графическое ядро Интел HD Graphics 4000/2500

Одним из самыми важных функциональных нововведений Ivy Bridge является усовершенствованное графическое ядро. Возможностям интегрированного GPU разработчик уделил максимум внимания, фактические потратив на его доработку и улучшение большую часть дополнительных транзисторов, которые получили 22-нанометровые чипы.

Новое графическое ядро получило 2 версии – Интел HD Graphics 4000 и 2500. В старшей количество основных исполнительных элементов увеличено с 12 до 16, что уже сулит определенную прибавку производительности.

Вариант попроще имеет всего 6 элементов, как и у предшественника (HD 2000).

GPU имеет полноценную поддержку DX11, OpenGL 3.1 и OpenCL 1.1, к тому же графическое ядро получило улучшенную версию инструмента для кодирования видео – Интел Quick Sync 2.0.

Отметим, что более чем скоростную версию ядра HD 4000 получат процессоры Intel core i7 и топовый Intel core i5, тогда как остальные модели будут довольствоваться HD 2500. На расширенную функциональность это никак не повлияет, но вот производительность, судя по всему, будет не очень отличаться от таковой для HD 2000.

В тандеме с платой на чипсете 7-ой серии, процессоры Ivy Bridge могут выводить изображение на три независимых монитора, тогда как Sandy Bridge дозволяет подключить только лишь 2 дисплея.

Штатная частота графического ядра составляет 650 Mhz, но под нагрузкой она может динамически увеличиваться вплоть до 1100–1150 Mhz, в зависимости от модели CPU.

Инструменты для разгона

Для любителей тюнинга системы, Интел приготовила некоторые полезные «плюшки». Так, у чипов с индексом «К» наибольший процессорный множитель увеличен до 63, тогда как у аналогичных версий на Sandy Bridge он ограничен 59. Впрочем, подобные значения скорее интересны всего лишь для пользователей, владеющих искусством беспрерывного доливания жидкого азота в испарительный стакан.

Для более чем щадящих условий разгона такие значения точно не пригодятся.

В ручном режиме ускорять возможно и графический чип. Множитель для GPU также увеличен с 57 до 60. Более чем полезной на практике кажется шанс увеличивать частоту памяти до 2666 Mhz и выше, при этом шаг сейчас может составлять 200 и 266 Mhz (ранее только лишь 266 Mhz).

Также отметим поддержку модулей с профилями XMP модификации 1.3.

Что же касается возможности повышать частоту системной шины, то тут, увы, без изменений. BCLK без ущерба для стабильности системы возможно варьировать в пределах +/- 7%.

Никаких дополнительных множителей, аналогичных имеющимся на LGA2011, не появилось.

Совместимость

Процессоры Ivy Bridge без хлопот будут работать на подавляющем большинстве плат с чипсетами 6-ой серии (H61/H67/P67/Z68). По крайней мере, технологических трудностей здесь никаких нет.

Многое зависит от производителя материнской платы, который должен своевременно обеспечить прошивкой, позволяющей распознать 22-нанометровые CPU.

Безусловно, в комплекте с Ivy Bridge рекомендует применять материнские платы на новых чипсетах Интел 7 Series, предлагая для такой связки ряд дополнительных функций. Самыми весомая из них – родная поддержка USB 3.0. Опция, безусловно, приятная, но, если вам удастся найти модель на чипсете 6-ой серии схожей функциональности, которая обойдется заметно дешевле, то это неплохая шанс сэкономить.

Разве что в поисках самых выгодных вариантов стоит оставлять без внимания модели на Q65, Q67 и B65. Бывалый «корпоратив» в этот раз остался без поддержки прогрессивных CPU.

Модельный ряд

Традиционно, процессоры нового поколения будут появляться на рынке поэтапно. На момент анонса, производитель сразу представил 9 четырехъядерных версий, предназначенных для десктопных систем.

Отличить чипы 2-го и третьего поколений достаточно просто по нумерации модели. Intel core i5/i7 серии 2000 являются носителями архитектуры Sandy Bridge, а процессоры гаммы 3000 являются представителями новой волны – устройства, выполненные по 22-нанометровой технологии и получившие кодовое имя Ivy Bridge.

Как и прежде, важным отличием Intel core i7 от чипов Intel core i5 является поддержка технологии Hyper-Threading, а также больший объем кеш-памяти третьего уровня (8 Mb vs. 6 Mb).

Модель Базовая частота Режим Турбо Ядра/потоки Графика Частота GPU Кеш L3 TDP Стоимость Intel core i7-3770K 3,5 GGz  до 3,9 GGz 4/8 HD 4000 650/1150 Mhz 8 Mb 77 Вт $313 Intel core i7-3770 3,4 GGz до 3,9 GGz 4/8 HD 4000 650/1150 Mhz 8 Mb 77 Вт $278 Intel core i5-3570K 3,4 GGz до 3,8 GGz 4/4 HD 4000 650/1150 Mhz 6 Mb 77 Вт $212 Intel core i5-3550 3,3 GGz до 3,7 GGz 4/4 HD 2500 650/1150 Mhz 6 Mb 77 Вт $194 Intel core i5-3450 3,1 GGz до 3,5 GGz 4/4 HD 2500 650/1100 Mhz 6 Mb 77 Вт $174 Intel core i7-3770S 3,1 GGz  до 3,9 GGz 4/8 HD 4000 650/1150 Mhz 8 Mb 65 Вт $278 Intel core i7-3770T 2,5 GGz до 3,7 GGz 4/8 HD 4000 650/1150 Mhz 8 Mb 45 Вт $278 Intel core i5-3550S 3,0 GGz до 3,7 GGz 4/4 HD 2500 650/1150 Mhz 6 Mb 65 Вт $194 Intel core i5-3450S 2,8 GGz до 3,5 GGz 4/4 HD 2500 650/1100 Mhz 6 Mb 65 Вт $174 Взглянув на основные теххарактеристики, сразу возможно заметить, что принципиальных изменений в отношении количества вычислительных ядер, объемов кеш-памяти и даже рабочих частот, по факту нет. Топовый четырехъядерник Intel core i7-3770K имеет номинальные 3,5 GGz и даже при максимальном автоматическом разгоне не выходит за пределы 3,9 GGz.

В аналогичных частотных границах работал и его предшественник – Intel core i7-2700K.

Что же сразу обращает на себя внимание в перечне основных ТТХ – изменившиеся значения TDP. Ранее для классических четырехъядерных чипов Intel core i5/i7 заявленный уровень энергопотребления укладывался в 95 Вт, сейчас же это значение составляет всего 77 Вт.

Разница составляет практически 20%.

Производительность CPU

Возможности Ivy Bridge мы изучали на примере Intel core i7-3770K, использовав для сравнения сопоставимый по цене Intel core i7-2600K. Частотная формула новинки – 3,5/3,9 GGz, тогда как у модели на Sandy Bridge – 3,4/3,8 GGz. К тому же у i7-3770K более чем активно работает Турбо Boost. Даже при максимальной нагрузке частота его вычислительных элементов повышается на 200 Mhz от номинальной (до 3,7 GGz), тогда как i7-2600К в таком же режиме ускоряется только лишь на 100 Mhz – до 3,5 GGz. По факту, условия заведомо неравноценны, но ведь это схожие по цене процессоры.

Спустя год соотношение стоимость/производительность должна улучшаться – это нормально, это правильно. Впрочем, чтобы восстановить справедливость и, безусловно же, удовлетворить собственное любопытство, мы также проверили возможности обоих микропроцессоров, стабильно работающих на 4 GGz, повысив множитель до 40 и отключив все технологии сохранения энергии.

Результаты представлены на диаграммах.

Вычислительные тесты регистрируют преимущество i7-3770К над i7-2600К на уровне 6–12% при работе этих микропроцессоров в штатных режимах и порядка 3–5,5% во время функционирования на одинаковой частоте и прочих равных условиях.

В тестовых играх всего лишь Hard Reset чутко отреагировал на более чем агрессивную работу i7-3770К, продемонстрировав практически 10% разницу в производительности, в остальных случаях преимущество Ivy Bridge были минимальным – 1,5–2%. К тому же в режимах с максимальным качеством графики, привычным для хозяев топовых видеокарт, разница и вовсе будет исчезающе малой.

Энергопотребление

Существенно сниженный TDP в новых процессорах, признаться, заинтриговал. 77 Вт для четырехъядерного микропроцессора, обрабатывающего одновременно восемь потоков – довольно смелая заявка на фоне 95 Вт для предшественника с по факту такими же тактовыми частотами, но выполненного по 32-нанометровой технологии.

Практические замеры расставляют все по своим местам. В режиме покоя энергопотребление систем с чипами различных поколений располагается ориентировочно на одном уровне. В этом случае по факту нечего уже улучшать – благодаря работе средств CPU работают на 1,6 GGz и напряжения питания меньше 1 В оба микропроцессора по части энергоэффективности очень схожи.

А под серьезной нагрузкой Intel core i7-3770К оказывается на 21–22 ватта экономичнее Intel core i7-2600К, при этом, как в штатном режиме, в котором последний работает с меньшей частотой, так и после разгона обоих микропроцессоров.

Разгон

Переход на более чем тонкий технологический процесс изготовления кристаллов, как правило, позволял расширить частотные горизонты микропроцессоров. Помня об очень хорошем потенциале Sandy Bridge, наверняка многие искатели предельных мегагерц рассчитывали на беспроблемную работу Ivy Bridge на 5–5,5 GGz.

Но, в случае с новыми 22-нанометровыми чипами ситуация с разгоном не столь однозначна.

Во время тестирования новинки, максимум, чего получилось достичь от рассматриваемого экземпляра Intel core i7-3770К – 4,8 GGz. При этом, чтобы добиться стабильной работы CPU, напряжение питания понадобилось поднять с 1 В до 1,3 В. Для Ivy Bridge это скорее экспериментальный режим, слабо пригодный для применения в режиме 24/7. Дело в том, что новые CPU достаточно чувствительны к повышению вольтажа, реагируя на это быстрым нагревом вычислительных ядер. При этом может возникать, на 1-й взгляд, парадоксальная ситуация, когда радиатор кулера еще едва теплый, а температура ядер уже повысилась до 80–90 градусов или даже выше. Использование качественной термопасты в данном случае не решает вопрос.

Очевидно, сказываются уменьшенные физические размеры кристалла и быстро распределить и отвести тепло достаточно сложно.

Но еще раз сделаем акцент на то, что подобные вопросы возникают после значительного (25–30%) повышения напряжения питания. К примеру, уже при 1,2 В хороший воздушный кулер без хлопот справляется с отводом тепла, но в этом режиме микропроцессор работал «лишь» на 4,6 GGz.

Чипы Sandy Bridge, как правило, на воздухе позволяют добиться чуточку лучших результатов (~4,8–4,9 GGz).

А для экстремальных оверклокеров анонс Ivy Bridge – прекрасный повод наполнить сосуды Дьюара жидким азотом и внести свои имена в мировые рейтинги. В условиях тотальной заморозки, когда рабочая температура кристалла ощутимо ниже нуля, 22-нанометровые чипы демонстрируют частотные чудеса. Самым удачливым и квалифицированным оверклокерам покоряются значения 6,5– 7 GGz.

Сейчас пошла волна изменения рекордов в классических тестовых приложениях, и Ivy Bridge являются обязательными компонентами самых производительных систем.

Вот, такая выходит неоднозначная ситуация с разгоном новых CPU. С одной стороны – мировые рекорды с азотом, с иной – несколько худшие показатели, чем у Sandy Bridge с воздушными СО.

Интел только лишь начал применять 22-нанометровый технологический процесс, и, вполне предположительно, что с новыми степпингами ядра улучшится и частотный потенциал микропроцессоров в условиях охлаждения привычными кулерами.

Производительность GPU

Очевидно, что чем выше производительность и функциональность интегрированного GPU, тем шире круг потенциальных пользователей, для которых возможностей внутреннего ядра будет хватит для работы и развлечений. Интел серьезно потратилась в плане количества транзисторов, пущенных на то, чтобы подтянуть быстродействие и функциональность своего решения.

Посмотрим, не прошли ли даром труды конструкторов.

Результаты синтетики пугающе оптимистичны. Хочется сказать, что так не бывает, но 3DMark Vantage регистрирует 92%-ный прирост производительности.

Ну, вот и «встройка» от Интел уже не будет светить нулями в тестовых приложениях и играх «DX11 only». Результаты пусть и не поражают воображение, но для начала – вполне.

Реальные игры подтверждают убедительное превосходство HD Graphics 4000 над предшественником – HD Graphics 3000. Если даже опустить предельно позитивную реакцию синтетического теста, который на HD 4000 ускорился едва ли не вдвое, прирост производительности 45–65% в реальных играх возможно считать очень достойным результатом, который виден даже невооруженным взглядом.

При этом отметим, что новое графическое ядро имеет не просто большую производительность, чем у HD 3000. В ряде случаев оно дозволяет с достаточным уровнем комфорта играть в тех режимах, где предыдущий GPU уже очевидно не справлялся. К примеру, разница в ощущениях от игры со средними 27 и 40 кадрами/c принципиальна.

В первом случае проседания производительности при сложных сценах наверняка будут ощутимы, а во втором такие ситуации если и возникнут, то всего лишь эпизодически.

Итоги

Очевидно, что при разработке микропроцессоров Ivy Bridge, приоритетной задачей для Интел было дальнейшее улучшение энергоэффективности чипов. Переход на 22-нанометровый технологический процесс и трехмерную структуру транзисторов позволило добиться очень хороших результатов.

Что касается вычислительной производительности, то по этому параметру вряд ли возможно было предъявить претензии даже к предшественнику, но компании, пусть и не столь достаточно, но все же получилось улучшить свои чипы и по этому показателю (+5–10%).

Помимо этого Интел серьезно увеличила быстродействие интегрированного видеоядра, при этом не только лишь улучшив скоростные показатели, но и расширив их функциональность. В целом, Интел еще есть к чему стремиться на пути к совершенствованию своего GPU, но прогресс здесь очевиден.

Безусловно, речь о том, что подобные решения готовы стать частью серьезной игровой системы, еще не идет, но АМД и NVIDIA пора начинать волноваться о судьбе своих доступных дискретных видеокарт для ноутбуков.

Тех, кого возможности интегрированного видео не очень волнуют, в случае с Ivy Bridge получат несколько более чем производительные и экономичные чипы по цене предшественников. Это тоже достаточно убедительный аргумент в пользу 22-нанометровых чипов.

К тому же новинки могут работать с платами на чипсетах 6-ой серии, не требуя доработки платформы.

По заявлению производителя, распространение чипов Ivy Bridge будет заметно более чем интенсивным, чем это было в случае с Sandy Bridge. Безусловно, здесь многое будет зависеть от рыночной ситуации, но Интел не заинтересована в том, чтобы затягивать с анонсом новых версий, и намерена в максимально сжатые сроки расширить ассортимент 22-нанометровых CPU.

Владельцы старших версий Intel core i5/i7 с архитектурой Sandy Bridge могут спокойно перевести дух. Эти процессоры еще более чем, чем актуальны, и изменять их на новые особого резона нет.

Для тех же, кто планировал обновить собственную систему, переходя с платформ предыдущих поколений, 22-нанометровые чипы Ivy Bridge станут отличным решением.

Если выбор стоит между процессорами Ivy Bridge и Sandy Bridge с разблокированными множителями, то здесь нужно определиться со своими приоритетами. На одной чаше весов – сниженный уровень TDP, поддержка PCI Express 3.0, шанс применять очень быструю память и ряд мелких полезных улучшений, на иной – дополнительные 100–200 Mhz тактовой частоты при максимальном разгоне с воздушным кулером.

Каким бы ни было решение, оно будет вполне оправданным для каждого отдельно взятого случая.

Если же говорить о процессорах с заблокированным множителем, то здесь все довольно прозрачно. В сравнении с Sandy Bridge чипы Intel core третьего поколения имеют расширенную функциональность, чуть большую производительность и будут гарантированно экономичнее предшественников.

При равной стоимости версий со схожими тактовыми частотами, выбор кажется довольно очевидным.

Оставить комментарий к записи:







Записи:

Wuala - лучший сeрвис xрaнeния и зaщиты дaнныx с шифрoвaниeм, пoлнoй синxрoнизaциeй и 5 Гб бeсплaтнoгo мeстa с поддержкой Windows, Linux, Mac, Android и iOS. Кoды Wuala для пoлучeния дoпoлнитeльнoгo мeстa...

Анализ Windows 8 Consumer Preview. Сразу после установки Windows 8 (32 бит) объем занятого места на винчестере составлял 11.7 Gb. Windows 7 (32 бит) выделила для себя чуть больше – ровно 12 Gb.

Есть несколько способов идентификации объектов, они делятся на три группы: онлайновые сканеры отдельных файлов, веб-проверка системы и антивирусы «по требованию»

С ростом популярности мобильных устройств под управлением ОС Android соответственно увеличивается число и разнообразие вредоносных приложений, представляющих опасность для пользователей этой платформы.

Последние записи:

Cмaртфoн HTC OneX, S и One V

Апрель 4, 2013

Нa нeдaвнo прoшeдшeй, в Лoндoнe, прeсс-кoнфeрeнции кoмпaния HTC прeдстaвилa нoвую линeйку смaртфoнoв, имeнуeмую - HTC One. В мoдeльный ряд вoшли три нoвeнькиx тeлeфoнa: One X, One S и One V. Рaссмoтрим бoлee пoдрoбнo смaртфoн HTC One V: Cмaртфoн HTC One V являeтся сaмoй млaдшeй мoдeлью в линeйкe One, кoмпaния HTC пoзициoнируeт eгo кaк устрoйствo «вышe [...]

Планшет Light Tab II

Апрель 4, 2013

Плaншeт Light Tab II oт  кoмпaнии ZTE с вoзмoжнoстью звoнить с плaншeтa кaк пo oбычнoму тeлeфoну, тaк  пoслe устaнoвки SIM-кaрты плaншeт прeврaщaeтся в пoлнoцeнный тeлeфoн. Нa плaншeт Light Tab II устaнoвлeнa вeрсия Android 2.3 (Gingerbread), 7" экрaн имeeт рaзрeшeниe 1024 x 600 пиксeлeй, 1,4-ГГц прoцeссoр ARM, 4 Гбaйт встрoeннoй пaмяти и слoт micro-SD для рaсширeния [...]

Wuala – лучший сервис xрaнeния данных. Обзор Wuala

Март 19, 2013

Wuala бeз прeувeличeния и пo прaву мoжнo нaзвaть лучшим сeрвисoм xрaнeния и зaщиты дaнныx, a кaчeствo швeйцaрскиx прoдуктoв прoвeрeнo гoдaми и гoвoрит сaмo зa сeбя! Швeйцaрский сeрвис Wuala прeдстaвляeт сoбoй бeсплaтную фaйлoвую систeму xрaнeния инфoрмaции, кoтoрaя пoзвoляeт пoльзoвaтeлям Windows, Linux и Mac xрaнить фaйлы в Интeрнeтe и при жeлaнии oбмeнивaться фaйлaми с друзьями и в [...]